MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK’nın 157/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer savcısı ve sanık ... müdafii tarafından, sanık ...’nin beraatine ilişkin hüküm katılanlar ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
30/01/2012 tarihli iddianamede, sanık ...’in katılanlara kendisini doktor olarak tanıttığı ancak hakkındaki bir idari işlem yüzünden bir süre çalışamayacağını bu süreçte araç alım satımı işi ile uğraştığı konusunda katılanları ikna ettiği ve menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği ayrıca diğer sanık ...’nin de suça iştirakinin olduğu iddia edilmesi karşısında; sanıkların eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ... müdafii ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin, BOZULMASINA, 20/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy