MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
03/03/2011 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, üst Cumhuriyet savcısının 04/04/2011 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile vaki temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hotamış Belediyesi sınırları içerisinde bulunan ve hazineye ait olan 1695 numaralı parsele, 2008 yılında katılan ...'in buğday ekmek suretiyle tecavüzde bulunması üzerine, ... Kasabası Belediye Başkanı olan sanık ...'nun şikayeti sonucu Karapınar Kaymakamlığınca 3091 sayılı kanun uyarınca yapılan soruşturma neticesinde, 13/11/2008 tarih ve 15 sayılı kararla ...'in tecavüzünün men'ine, arazinin hazine adına Karapınar mal müdürlüğüne teslimine karar verildiği, 18/11/2008 tarihinde arazinin ekili buğday ile birlikte hazine adına ilçe mal müdürlüğüne teslim edildiği, ancak; taşınmaz ve buğday mahsulünün katılan tarafından kullanılmaya ve sahiplenilmeye devam edildiği, bunun üzerine sanık ...'nun 1695 numaralı parselde ekili halde bulunan, fakat henüz yetişmemiş ve yeşil halde olan buğday mahsulünü, Hotamış belediyesinde işçi olarak çalışan diğer sanık ...'ya belediyeye ait traktör ve kendisine ait yonca biçme makinasıyla biçtirerek kullanılamaz hale getirdiği anlaşılmakla; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 28/10/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy