MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: TCK’nın 155/2,62/1,52/2,53,51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın finansal kiralama sözleşmesi ile elinde bulunan suça konu fındık işleme makinalarını ticari amaçla kullanmak üzere temyiz dışı sanık ... ve sanık ...'a verdiği, sanığın kendilerine devredilen söz konusu makinaları devri amacı dışında kullandığı ve devir olgusunu inkar ettikleri, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Dosya kapsamında mevcut iddianame ile sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'a yönelik hizmet nedeniyle güveni kullanma suçundan ayrı ayrı dava açıldığı, mahkemece mahkumiyet hükmü gerekçesinde sanıklar .....ve ...'ın atılı suçu işlediklerinin belirtilmesi karşısında hüküm fıkrasında sanık ... hakkında iki kez hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle, hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye sebep verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy