MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi ...'ın alınan beyanında şikayetçi olduğunu belirtmesi karşısında 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine gör..... köyü ... nolu parselde bulunan arazideki kumun başka bir inşaat şantiyesinde kullanılması amacıyla katılan ile sanık arasında sözlü anlaşma bulunduğu, bir süre sonra katılanın araziden kum alınmasını istemediğini sanığa söylemesine rağmen sanığın araziden kum almaya devam ederek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; tüm dosya kapsamından sanığın katılan ile bir anlaşma yapmadığı, anlaşmayı başka kişilerle yaptığı, arazinin katılana ait olduğunu bilmediği anlaşıldığından atılı suçu işlediğine dair cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 07/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy