MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; ...’ın müdürlüğünü yaptığı (mağdur ...’ın depo sorumlusu olduğu) ...’de faaliyet gösteren ... Ltd. ticari ünvanlı şirketin 31/08/2007 tarihli fatura ve sevk irsaliyesine konu 6.450 kg. ... havai hat teli hurda yükünü ...’ya (... A.Ş’ye) taşıttırmak için bir nakliye firmasından araç istendiğinde, işyerine gerçekte ... adına (suç tarihi itibariyle) kayıtlı olduğu ve halen bu şahsın Yed’inde bulunduğu bildirilen ... plakalı ... ... ahşap kasalı kamyon (sarı) ile gelen ve sahte olduğu ileri sürülen sürücü belgesi, nüfus cüzdanı ile Araç Tescil Belgesi fotokopilerini sunan sanığın, tanık (Ltd. işcisi) ... tarafından yüklenilen yükü teslim almasına rağmen ...’daki varış noktasına götürmeyip ortadan kaybolması şeklinde şikayet olunan eyleminin sübutu halinde (sahte plaka, sürücü-nüfus cüzdanı-Araç Tescil belgesi kullanılarak yükün teslim alınması iddiası nedeniyle) TCK’nın 158/1-d maddesinde tanımlanan “nitelikli dolandırıcılık” suçunu
oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek “görevsizlik” kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy