MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık hakkında)
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların gayri resmi evli oldukları, sanık ...'nin hamile olduğu, 12/08/2012 günü rahatsızlanması üzerine sanık ... ile birlikte .... Hastanesine gittikleri, sanık ...'nin sosyal güvencesinin bulunmaması nedeniyle hastane yetkililerine isminin sanık ...'nin resmi nikahlı eşi olan ... olarak söylendiği ve bu şekilde kayıtlara geçildiği ve bu kayıt uyarınca sanık ...'nin doğum yapıp burada tedavi gördüğü, bu yanlış bildirimin fark edilmesi sonrasında Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından şikayette bulunulduğu ve sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; sanık ...'nin resmi nikahlı eşinin kullanılan kimlik bilgilerinin, sanık ...'ye ait olmadığının görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu ve görevlilerin muayene için gelen kişilerin söylediği bilgilerin doğruluğunu denetleme görevi bulunduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı, bu nedenle sanıklar hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 06/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy