MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında ...nın 158/1-f,52/2-4,53,204/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.....Bankası .... Mah. ...Şubesinde çek hesabı bulunan ....'a ait çek yapraklarından tamamen sahte üretilmiş bir adedini ele geçiren sanığın 2750 TL olarak düzenlenmiş çek yaprağını katılana verip, kendisini ..... ismiyle tanıtıp, bu isimle ciro yaptıktan sonra 10 adet küçükbaş hayvanı alıp mahalden uzaklaştığı, katılanın tahsil için çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun belirlendiği ve alınan ekspertiz raporuna göre çekin arka yüzündeki ... Koç ismiyle yazılan cirodaki yazı ve imzanın sanık ...'e ait olduğunun anlaşıldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını oluşturduğu anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy