MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 35/2, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dışı sanık ... ile birlikte hareket ederek, internet sitesi üzerinden satışa çıkarttığı PC2 oyun cihazını almak için müşteki ...ile telefonla irtibat kurduğu müştekinin söz konusu oyun cihazının kendisine kargo ile gönderilmek üzere 600 TL’yi temyiz dışı sanık ...’un hesabına gönderdiği, sanık ...’in söz konusu parayı çekip getirmesini istemesine rağmen temyiz dışı sanık ...’un söz konusu paranın müşteki ...'e iadesi konusunda bankaya yazılı talimat verdiği bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanığın eyleminin TCK'nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de
1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan hükümde, temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, ayrıca gerekçe gösterilmeden, gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi;
2-Suça konu paranın sanığın yararlandığı hesaba yatmasıyla suçun tamamlandığı gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy