MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın ......bayisi olduğu, elde ettiği kazancı katılan kuruma göndermesi gerekirken göndermeyerek 30139,26 TL'yi uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda,
Sanığın savunmasında ev hanımı olduğunu, iş yerinin kendi adına kayıtlı olmasına rağmen eşi tarafından işletildiğini beyan etmesi karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın, eşi olan ....'in duruşmaya çağrılarak beyanlarının alınması fiilen işyerini bayii olarak kendisinin işletip işletmediğininde sorulması ayrıca katılan kurumun zararın bir kısmının teminatla, bir kısmının sanık tarafından yatırıldığını beyan etmesi nedeniyle zararın tamamen giderilip giderilmediğinin katılan kurumdan sorulduktan sonra delillerin buna göre değerlendirilip takdir edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.