MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK'nın 155/2, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 21/04/2012 tarihinde katılanın işletmekte olduğu..... isimli araç kiralama şirketinden .... plaka sayılı otomobili bir günlüğüne hırsızlık sonucu eline geçirmiş olduğu arkadaşı ...'ya ait sürücü belgesini kullanmak suretiyle kiraladığı, sözleşme bitim tarihinde katılanı telefonla arayarak araç kira süresini iki gün daha uzattığı, bu sürenin bitiminde aracı getirip teslim etmediği, sanığın Eskişehir ilinde yakalanması sonucunda hasarlı bir şekilde aracın sahibine teslim edildiği anlaşılmakla; Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesi kullanılması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy