MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya bir başkasına yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekmektedir.
Sanık ...'in, mağdur ...'yla samimiyet kurduktan sonra olay günü buluşup telefonunun şarjının az olduğunu söyleyerek telefonunu isteyip, kendi kartını taktığı ve cadde üzerinde yürürken kalabalıktan faydalanarak yanından uzaklaştığı; yine sanığın mağdur ...'nın evinde kaldığı gece ele geçirdiği yedek anahtar sayesinde, evde kimsenin olmadığı bir zamanda şikayetçi ...'a evi göstererek kiraladığı ve 4 aylık kira ile temizlik bedeli olarak toplamda 825 TL para aldığı ve böylece basit hırsızlık ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; yerel Mahkeme'nin 10.09.2008 tarih ve 2006/415 esas, 2008/540 karar sayılı kararıyla sanık ...'in mahkumiyetine karar verildiği, Dairemizin 18.09.2012 tarih ve 2011/15903 esas, 2012/41596 sayılı kararıyla sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması talebine rağmen mahkemece takdiri indirim sebebi ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi bakımından değerlendirme yapılmaması nedeniyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında takdiri indirim uygulanmasında ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmeme gerekçesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy