MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde müştekiye ait olup müştekinin ....'daki iş yerinden boş olarak çalınan .... Bankası .... Şubesinden verilmiş çeki, müşteki adına sahte imza atarak keşide etmek suretiyle düzenlendiği, kendi düzenlemiş olduğu hamiline yazılı 2.500 TL bedelli çekin arka yüzüne hayali bir şahıs olarak "...." ismini yazdığı ve imzaladığı, sonra kendi adını yazarak imzaladığının iddia edildiği olayda; sanık ile katılan beyanları, bilirkişi raporu ve dosya kapsamından, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin eksik incelemeye ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy