MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (değişen suç vasfına göre nitelikli dolandırıcılık)
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlarine
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'nin, diğer sanık ...'e ait eczanede fiilen çalışmadığı halde, 15/10/2008 tarihinden 22/03/2010 tarihine kadar çalışıyormuş gibi sigortalı olarak gösterilmek suretiyle, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,
Sanıkların tüm aşamalarda “sanık ...'nin eczanede çalıştığına” ilişkin istikrarlı savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanları, suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketlerinin bulunmaması ile kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması karşısında, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy