MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ....Yapı ....Kapı Pencere Isıcam sistemleri isimli şirketin sahibi olduğu, sanığın da bu şirketin bayısi olduğu ve PVC ticareti ile uğraştığı bu nedenle aralarında ticari ilişki bulunduğu, sanığın katılanın sahibi olduğu şirketten aldığı mal karşılığı keşidecisi ... Ürünleri İnşaat Yapı Malzemeleri Gıda Turizm Nakliye San. Ticaret Limited Şirketi, keşide tarihi 30/06/2007, meblağı 3.800 TL bedelli sahte çeki, katılana vererek kullandığı ve bu şekilde nitelikli dolandınıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı ve tüm dosya kapsamından, sanık ile katılanın sahibi olduğu şirket arasında önceden de ticari ilişki olduğu, sanığın katılanın bayisi olduğu için aralarında devamlı bir malzeme alış verişi olduğu, tanık ...'in beyanından da anlaşılacağı üzere sanığın katılandan bir çok yapı malzemesi aldığı ve söz konusu sahte çekin de malın tesliminden sonra borcun ödenmesi amacıyla katılana verildiği, çekin alınan malzeme karşılığı verildiğinin katılan tarafından da kabul edildiği, bu şekilde devam eden ticari ilişki nedeniyle önceden doğmuş borca karşılık verilen sahte çekle ilgili nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy