MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 2010 yılında yaşanan don afeti nedeniyle kayısı ağaçlarının zarar gördüğünü belirterek destekleme ödemesi almasına rağmen, yapılan incelemede, tarlasının boş olduğunun tespit edildiği, bu şekilde haksız yere menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, 2007 yılında aynı taşınmaz üzerinde başka bir ürün ektiğini belirtip başvuruda bulunması nedeniyle çiftçi kayıt sistemi üzerinden yapılacak araştırmayla bu durumun belirlenip, yerinde yapılacak tespitle talebinin reddedilmesinin mümkün olması karşısında; basit yalan düzeyinde kalan ve denetim imkânını ortadan kaldırmayan eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.