MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli (kamu malına) mala zarar verme; Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Toplayıcılık yapan ve kardeş-abla olup, suç tarihi itibariyle 12-15 (Satılmış) ve 15-18 (Sümbül) yaş gruplarında bulunan suça sürüklenen çocuklar Satılmış ve Sümbül'ün, saat 21-22:00 sıralarında katılan İzban Banliyö Taşımacılığı sistemi Ticaret A.Ş bünyesindeki Bakım İstasyonu-Yıkama Bölgesi, çıkış raylarının bulunduğu noktaya yakın bir yere birlikte gelip, 13/06/2011 tarihli "Görgü-Tespit Tutanağında" tespit olunan şekliyle fiber-optik kabloları ve topraklama tellerini, taşlarla vurup ezerek koparmaları ve koparılmış bir kısım kabloları çalmak isterlerken şikayetçi kurum güvenlik görevlisi tarafından olay yerinde yakalanmaları eylemlerinin "nitelikli hırsızlığa teşebbüs" ve "nitelikli (kamu malına) mala zarar verme" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
30/04/2012 tarihli duruşmada suça sürüklenen çocuk ...'ün tutanağa geçen "...savunmamı müdafiinin huzurunda yapacağım." şeklindeki beyanına rağmen, onun için görevlendirilmiş Av. ... D'nin katılımı sağlanmaksızın sorgusu yapılmak suretiyle CMK'nın 147 ve devamı maddeleri emredici hükümlerine aykırı davranılıp, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.