MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 204/1, 53/1-2-3 maddeleri ve 158/1-j, 52/2-4, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın katılan ...'ya ait kimliği ele geçirip, üzerine kendi resmini yapıştırmak suretiyle sahte olarak düzenlediği ve sanık ... ile işbirliği içerisinde hareket ederek sanık ...'yü kefil göstererek .... Şubesinden 9.000,00 TL tüketici kredisi aldıklarının iddia edildiği olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar, katılanlar, tanıkların beyanları, bilirkişi raporları ve dosya kapsamından atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğinin anlaşıldığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların hesap açtırmak için kullandıkları sahte nüfus cüzdanının elde edilememesi ve sahtecilikle ilgili iğfal kabiliyetine haiz olup olmadığının saptanamamış bulunması karşısında; sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy