MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri
gereğince mahkumiyet
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Şikayetçinin, Kahramanmaraş'tan sanığın kaptanlığını yaptığı ...Turizme ait otobüse bindiği ve valizini bagaja verdiği, ertesi gün İstanbul'a indiğinde valizin bagajda olmadığını öğrenmesi üzerine otobüsün şöförü olan sanıkla görüşerek durumu bildirdiği, sanığın şikayetçiye internet üzerinden müracaat etmesi gerektiğini söylediği; ancak, şikayetçinin müracaatına rağmen bir sonuç alamadığı, sanığın bu şekilde atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Şikayetçi ile otobüs firması arasında şehirlerarası yolcu taşıma sözleşmesi gereği karşılıklı yükümlülüklerin bulunduğu, bu yükümlülükler kapsamında, müştekiye ait olup bagaj olarak muavine verilen valizin yolculuk sonunda müştekiye teslim edilemediği sabit ise de, valizin bizzat sanığa teslim yahut tevdii söz konusu olmadığı gibi, TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun “kendisinin veya başkasının yararına olarak tasarrufta bulunmak” unsurunun somut olayda gerçekleştiğine dair herhangi bir delilin de bulunmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın yolcu taşıma sözleşmesi hükümleri çerçevesinde hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; sanığın, yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 07/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy