MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın,...Bankası ... şubesine ait ...nolu, keşidecisi olan sanık ... yazılı, 30/06/2007 tarihli 7500 TL miktarı çeki ciro ederek katılan kuruma vermek suretiyle tahsil ettiği, katılan kurumun çekin karşılıksız çıkması üzerine.... İcra Müdürlüğünün 2007/5552 takip sayılı dosyası ile icra takibine koyduğu, ancak sanık ...'in .... İcra Hukuk Mahkemesinin 2007/3078 esas sayılı dosyası ile çekteki keşide imzasının kendisine ait olmadığı iddası ile imzaya itiraz davası açtığı, .... İcra Hukuk Mahkemesinin 04/08/2008 tarihli kararı ile çekteki keşide imzasının sanık ...'in el ürünü olmadığı gerekçesiyle icra takibinin durdurulmasına karar verildiği iddia edilen olayda sanıkların dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarını işlemeye yönelik kasıtları olmadığı anlaşıldığından mahkemenin sanıkların beraatine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçu işlemeye yönelik sanıkların kastı bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.