MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, eskiden tanıdığı ve arkadaşı olan katılana uygun fiyata arsa olduğunu ve bu arsayı katılan adına satın alabileceğini söyleyerek, suça konu arsanın satımı konusunda katılan ile protokol yapıp, katılandan 7.500 TL almasına rağmen, suça konu arsayı devretmediği gibi parasını da iade etmediği, sanığın bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, tapu kayıtları ile tüm dosya kapsamında, katılan ile sanık arasındaki anlaşmazlığın sözleşmeden doğan edimlerin yerine getirilmemesi kapsamında kalan hukuki ihtilaf mahiyetinde anlaşmazlık olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy