MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 2010 yılında meydana gelen ve 5363 Sayılı Tarım Sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına binaen .... İlçesi merkezinde bulunan...ve... nolu parsellerinde gerçekte kayısı ağacı dikili olmadığı halde, kayısı bahçesi olduğunu beyan ederek don afeti desteği almak amacıyla .... İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurduğu ve 6.768,30 TL destekleme parası aldığı, bu hususta usulsüzlüklerin ortaya çıkmaya başlaması üzerine sanığın da arsalarına gidildiği ve yerinde yapılan incelemede bildirilen arazilerde 2006-2007 yıllarında arpa ve fiğ olduğu tespit edildiği, bu şekilde sanığın katılan kurumu dolandırdığı iddia olunan olayda; Çiftçi Kayıt Sistemi üzerinden yapılacak bir araştırma ile bu durumun belirlenip yerinde yapılacak tespit ile talebinin reddedilebileceği, basit yalan düzeyinde kalan denetim imkanını ortadan kaldırmayan eylemi nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy