MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... vekilinin yüzüne karşı verilen 18.10.2012 tarihli hükme ilişkin temyiz süresinin son gününün kurban bayramına denk gelmesi ve inceleme talebinin 29 Ekim Cumhuriyet bayramını takip eden 30.10.2012 tarihinde yapılmış olması nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldığından, süreden ret yönünde görüş belirten tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş olup, bu katılana yönelik hakaret suçundan açılmış bir kamu davası ve verilmiş bir hüküm bulunmadığı gibi bu suça ilişkin yapılmış bir temyiz talebinin de olmadığı belirlenmekle, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat hükmüyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Şikâyetçilerin kendilerine ait ...plakalı araç ile yanlarında arkadaşları ... da olduğu halde düğün evinde eğlenmekte iken yanlarına gelen ve çalgıcıları götürmek isteyen sanık ... ile ... arasında çıkan tartışmanın orada bulunanlarca aralandığı, eğlence sonrasında şikâyetçi ...'in düğün sahibi olan sanık ...'tan, kendisine hakaret eden sanık ...’ın özür dilemesini istemesi üzerine her iki sanığın ellerine geçirdikleri bira şişeleri ve sandalyelerle şikâyetçilerin aracına vurarak zarar verdiklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların aşamalardaki tüm savunmalarında suçlamaları kabul etmemeleri, şikâyetçiler ile tanık ...’in soruşturma aşamasındaki beyanlarında köy sakinlerinin araçlarına bira şişeleri ve sandalyelerle vurduklarını belirtip sanıklardan söz etmemelerine rağmen, yargılama aşamasında sanık ...’in de vurduğunu söyleyerek çelişkiye düşmeleri, diğer tanıkların ise savunma doğrultusunda beyanda bulunmaları hususları hep birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların üzerilerine atılı mala zarar verme suçunu işlediklerine dair, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanılarak verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy