MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 158/1-g, 62, 52/2-4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...'nun 25/11/2011 tarihinde www....com isimli internet sitesinde satışa sunulan televizyonu satın almak için ... numaralı cep telefonundan arayıp sanık ... ile irtibat kurduğu, kendisini ...olarak tanıtan sanık ...'in bildirdiği... no’lu hesaba 26/11/2011 günü 1.000 TL para yatırdığı, yine ... no’lu hesaba da aynı gün 260 TL para yatırdığı, sanık ...'in gönderilen paraları ATM’den çektiği ve bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kalmasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 158/1-g maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy