MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Her iki sanık hakkında ayrı ayrı beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Keşidecisi ...... Çadır olarak tanzim edilen 20/11/2007 keşide tarihli, 60.000 TL bedelli çekin alınan çadırlara karşılık olarak ... Çadır şirketine verildiği, ancak dava konusu çekin hesap sahibi olmayan sanık ...'nın kardeşi olan sanık ... tarafından imzalandığı ve çek karşılığının ödenmediği ancak sanıkların borcu kabul ettiği olayda, sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanıkların üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin imza incelemesi yaptırılmadığına, sanık ...'in imzasını kabul ettiğine, suçların oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.