MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’un, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık ...’nun beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında dolandırıcılık yanında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına rağmen, gerekçeli karar başlığına sadece suç adı olarak "dolandırıcılık" yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık ...'nun, kendi imzasını atmak suretiyle sanık ...' nun ortağı olduğu ..... Tahhüt Gıda Kırtasiye Bilgisayar Malzemeleri Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait 28/09/2008 keşide tarihli keşide yeri K.Maraş olan 6.100 TL bedelli çeki katılan şirkete verdiği, katılan şirket tarafından çek ibraz edildiğinde çekin karşılığının olmadığı anlaşıldığında icra takibi başlatıldığında sanık ...’nun imzaya itiraz edip çek bedelini ödemediği iddia edilen olayda; sanık ...’nun şirket yetkilisi olan diğer sanık ...’dan aldığı vekaletname uyarınca çeki imzalayıp verdiği ve sanık ...’nun çeki kabul ettiği gözetilerek sanıkların dolandırıcılık ve sahtecilik kastı ile hareket etmedikleri anlaşıldığından mahkemenin beraatlerine dair kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin yasada suç olarak tanımlanmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy