MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok, etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, kendilerine ait olan keçileri, otlatmak için katılanlara ait zeytin ekili araziye sokmak suretiyle katılanların zeytin fidanlarını zarar verdiğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, babası olan ve hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...’ın, kendisini telefonla arayarak katılanın bahçesinden keçileri çıkartmasını söylemesi üzerine traktörle katılana ait bahçeye gidip keçileri bahçeden çıkartarak eve getirdiğini keçileri bahçeye sokmadığını, söz konusu keçilerin kendilerine ait olmadığını, atılı suçlamaları kabul etmediğini savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından soruşturma dosyası içerisinde bulunan olay yeri basit krokisi uyarınca keçilerin bahçeye girdiği yerin tespiti yapıldığı anlaşılmakla, söz konusu tutanakta imzası bulunan görevli yada görevlilerin tanık sıfatıyla çağrılarak olaya ilişkin görgülerinin sorulup ,söz konusu bahçeye keçilerin girdiği kısma ilişkin olarak, keçilerin tek başına bahçeye girmelerinin mümkün olup olmadığı, keçilerin bahçeye girebilmeleri için dışardan çoban tarafından dikenli tellere müdahale edilmesinin gerekli olup olmadığı hususlarının sorularak, ayrıca ilgili kolluk biriminden beraat eden temyiz dışı sanık ...'a ait keçilerin çobanlığının kimin yaptığı ve çevrede başka şahıslara ait keçilerin bulunup bulunmadığı hususlarının da araştırılarak, toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti yerine eksik inceleme neticesinde yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy