MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanıkların, şikayetçilerden ...'in aracından LCD görüntü sistemi ile otomobil teyp başlığını almak için ön camını kırdıkları, diğer şikayetçi ...'in aracından ise yine otomobil teybi alabilmek için sol arka kapı camını kırdıkları somut olayda;
1- Sanık ...'un temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilip 10.04.2013 tarihinde tebliğ olunan 12.02.2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 24.04.2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıkların birbirlerini suçlayan savunmalarına karşın, yakalama tutanağına göre sanıkların kolluk görevlilerini görünce hep birlikte kaçmaya başlamaları, çalınan eşyaları teslim etmeleri ve olay yeri inceleme raporlarına göre mala zarar verme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiş, TCK'nın 142/4 fıkrası karşısında eylemin soruşturma ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı değerlendirilmekle, bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.