MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nun 155/2, 62, 51, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların katılan ...'a ait .... Eczanesi isimli işyerinde kalfa olarak çalıştıkları, ancak eczane sahibi katılan ...’ın cezaevinde olması nedeniyle eczanenin Sağlık Grup Başkanlığının ve Eczacılar Odası Başkanlığının görevlilerince 29.11.2006 tarihinde düzenlenen tutanak ile faaliyetine son verildiği, eczanede o an için bulunan ilaçların alındığı firma olan .....Ecza deposuna teslim edildiği, katılanların eczanede bulunan ilaçların bir kısmının kaybolduğu iddiasıyla yaptıkları müracaat üzerine yapılan soruşturma sırasında alınan bilirkişi raporunda ... Eczanesine ait 45.878,67 TL alım bedelli bir kısım ilaçların kaybolduğunun tespit edildiği, böylece sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların aşamalarda değişmeyen savunmaları, tanık anlatımları ve yargılama aşamasında alınan 04.04.2011 ve 24.5.2012 tarihli bilirkişi raporlarıyla eczaneyi işleten katılan ... tarafından eczane envanterindeki ilaç ve malzemelerin kayıtlarının sağlıklı tutulmadığı gibi yapılan inceleme kapsamında sanıkların katılanları zarara uğrattıklarına ilişkin herhangi bir eylemin tespit edilememiş olması, ayrıca SGK tarafından ilaç fatura bedellerinin eczacıya ödendiği cevabi yazılar ile bildirildiğinden, sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerine dair mahkumiyete yeterli delil elde edilemediği halde yetersiz gerekçe ile sanıkların beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de ;
a-Sanıklar hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
b-TCK 62 maddesi ile ilgili uygulamanın gün adli para cezası üzerinden yapılmaması,
c- Talepte bulunulmasına rağmen TCK 50 maddesiyle ilgili herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy