MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamuya ait eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
...’a ait elektrik kablolarının üç kişi tarafından saat 05:30 sıralarında kesilerek götürüldüğünün ihbar edilmesi üzerine yapılan araştırmada, olay yerine çok yakın bir yerinde sanık ve evrakı tefrik edilen ... Yorgun’un görüldüğü, kolluğu gören sanık ve arkadaşının kaçmaya başladığı, sanığın kolunda kablonun yakılması nedeniyle oluşan bir iz tespit edildiği, yapılan incelemede, ...’a ait direğin üst kısmından inen ve toprağa gömülü olan kablonun kesildiği ve demir borunun söküldüğünün tespit edildiği, böylece sanığın kamu malına zarar verme ve kamuya ait eşya hakkında hırsızlık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları, görgü ve tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. 06/10/2011 tarihli tutanağa göre, kablonun kesilmesinin yanısıra yaklaşık iki metre uzunluğundaki kablo muhafaza borusunun da sökülerek atıldığının tespit edilmesi karşısında sanığın kabloyu çıkartırken, kabloyu kesmenin yanısıra kamuya ait başka eşyaya da zarar verdiği, bu nedenle suçun yasal unsurlarının oluştuğu dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy