MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM: Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan müsadere hükümlerine ve sanık ... hakkında basit tehdit suçundan açılan kamu davasına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında basit tehdit suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmasına rağmen bu konuda bir karar verilmemiş ise de; zamanaşımı içinde bu konuda her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
O yer Cumhuriyet savcısının mala zarar verme suçuna ilişkin verilen müsadere kararına ilişkin yaptığı temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, gelini ...'u katılan sanık ...'a ait köpeğin saldırısından kurtarmak amacıyla, av tüfeği ile öldürüp etkisiz hale getirdiği olayda; suça konu eylemin TCK 25/2 zorunluluk halinden kaynaklanan hukuka uygunluk nedeni ile gerçekleştirdiği anlaşıldığından; suçta kullanılan tüfeğin sahibine iadesinde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ,o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.