MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen kararda,sanık ... ve ...'ın verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri, 02.06.2014 tarihli ek kararla, sanık ...'ın mala zarar verme ve silahla basit yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sanık Serhan'ın mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verildiği, mahkemece temyiz başvuru değerlendirme kararlarının usulünce tebliğ edilmesine rağmen sanıklarca temyiz edilmediği anlaşılmakla,sanık ...'ın temyizinin tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu gözetildiğinde;
Mahkûmiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (4) Ceza Dairesi'nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy