MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatine
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların iştirak iradesi ile hareket ederek, katılan adına tamamen sahte olarak tanzim ettikleri suça konu 160.000 TL bedelli senedin, sanık ... tarafından katılan aleyhine icra takibine konulması suretiyle, sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanıkların tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmediklerine ve suça konu senedin katılan tarafından sanık ...'a verildiğine ilişkin istikrarlı savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte adli tıp uzmanları tarafından düzenlenmiş suça konu senetteki imzanın katılanın eli ürünü olduğuna ilişkin bilirkişi raporları karşısında, sanıkların cezalandırılabilmeleri için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın imzanın kendisine ait olmadığına dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy