MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK'nın 204/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53, 52/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık .....Şubesi’nden verilme 30/07/20009 keşide tarihli 5.000 TL bedelli 0926277 seri nolu keşidecisi katılan ... olan çekin 30/08/2009 olan keşide tarihinin çizilerek 30/07/2009 olan tarihine dönüştürülmek suretiyle sahtecilik yapıldığı ve bu çeki sanık ...'un ticari işlem sonucu müşteki ...'e verdiği, bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda;
Dosyada mevcut ekspertiz raporuna göre suça konu çekin keşide tarihinde oluşturulan tahrifatın sanığın eli mahsulü olduğu tespit edilmediği, ayrıca sanığın haksız menfaatin temini maksadıyla hileli davranışlarda bulunulduğuna yönelik mahkumiyetine yeter derecede kesin delil elde edilemediği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının cezalandırılmaya yeterli şekilde sabit olmadığından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy