MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahtecilik, dolandırıcılık
HÜKÜM: Kamu davasının CMK.nın 223/7 maddesi gereğince reddine
Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık hakkında açılan kamu davasının mükerrer açıldığından reddine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,katılan ...’ın nüfus cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırarak oluşturduğu sahte nüfus cüzdanı ile katılan ..... A.Ş.’den katılan.... adına telefon hattı ve internet aboneliği tesis ettiği iddia edilen olayda;
UYAP üzerinden yapılan incelemede; aynı sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Savcılığının 31/01/2011 tarihli iddianamesiyle sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesine aynı eylem hakkında kamu davalarının açıldığı, mahkemenin 2011/130 Esas sayılı dosyası ile sanığın eyleminin 158/1-d maddesi kapsamında kaldığı belirtilerek verilen görevsizlik kararı verdiği ve bu nedenle İzmir 7. Ağır Mahkemesinde 2011/144 esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 05/04/2012 tarih, 2011/144 Esas – 2012/121 Karar sayılı karar ile mahkumiyetine hükmedildiği,hükmün ... 23.Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesinde 11.04.2016 tarih 2015/6904 E., 2016/4315 K. Nolu ilamı ile kısmen onanmasına kısmen bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; dosyanın İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin belirtilen dosyası ile birleştirilmesinden sonra yakın suç tarihleri bulunan dava dosyaları yönünden yenilenen suç kastından söz edilemeyeceği de dikkate alınarak, eylemlerin mükerrer dava veya zincirleme suç teşkil edip etmediğinin karar yerinde irdelenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.Başkan V.