MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.02.2011 gün ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun ceza dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Sanığın, şikayetçinin evine 385 TL bedel karşılığında kamera sistemi kurduğu, şikayetçinin Türkiye İş Bankası'na ait kredi kartını ve şifresini sanığa vererek borcunu kredi kartından tahsil etmesini söylediği, sanığın, şikayetçinin bilgisi ve rızası dışında fazladan para çektiği ve kartı geri iade etmediği iddiasıyla açılan dava ile 5237 sayılı TCK'nın 245/1. maddesinde yer alan “Banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçunun tavsif edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında;
İddianamedeki anlatım ve mahkûmiyet kararındaki nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (8.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 19.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy