MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyize konu olmadığı anlaşılmıştır.
1-Sanıklar ... ve ... haklarında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanık ...'ye 26/01/2009 tarihinde tebliğ edilen kararın sanık tarafından 27/08/2013 tarihinde ve sanık ...'a 26/01/2012 tarihinde tebliğ edilen kararın da bu sanık tarafından 03/06/2014 tarihinde yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz taleplerinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-)Sanıklar ... ve ... haklarında dolandırıcılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde,
a-Sanığın hüküm tarihinden önce 06/06/2010 tarihinde vefat ettiğinin UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
b-Sanık ... hakkında sahte sürücü belgesi temin edip kullanarak, taşımak bahanesiyle alınan yükleri başka yere götürerek menfaat sağlamaya teşebbüs ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmiş olması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumunu vasıta olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri taktir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sanık ... hakkında ceza süresi itibariyle kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.