Mala zarar verme suçundan sanık ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62, 52 maddeleri gereğince 2000 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair,.. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarihliye 2013/460 esas, 2013/696 sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 28/10/2014 gün ve 2014/18691/63894 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/11/2014 gün ve 2014/364423 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Aynı sanık hakkında aynı fiil nedeniyle... Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen 21/01/2011 tarih ve 2010/25 esas, 2011/33 sayılı kararın kesinleşmesinden sonra incelemeye konu kararın verildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir” şeklindeki 223/7. maddesi karşısında; ikinci davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasında,
Suç tarihinin 08/06/2009 tarihi olması ve sanık ile müştekinin boşanma tarihlerininde 22/06/2009 tarihi olup, tarafların suç tarihinde resmi nikahlı evli olmaları ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-a maddesinde sayılan mala zarar verme suçunun eşlerden birisi aleyhine işlenmesi halinde cezaya hükmolunmaz düzenlemesi karşısında, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında 08/06/2009 tarihinde işlediği kabul edilen mala zarar verme suçundan dolayı 21/01/2011 tarihinde mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanık ile müştekinin suç tarihi itibariyle resmi nikahlı evli bulunduklarının anlaşılmasına göre 21/01/2011 tarihli karar aleyhine TCK’nın 167/1-a maddesi hükmü karşısında kanun yararına bozma
isteminde bulunulması mümkün görülmüş olup 08/10/2013 tarihli hükümle ilgili sınırlı olarak yapılan incelemede,
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden .. Asliye Ceza Mahkemesi”nin 08/10/2013 tarih 2013/460 esas, 2013/696 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının “d” bendi gereğince BOZULMASINA, hükümden mala zarar verme suçundan TCK”nın 151/1 ve 62 maddeleriyle tayin edilen ceza uygulamasının hükümden ÇIKARTILMASINA, bu suçtan verilen cezanın çektirilmemesine, karardaki diğer hususların aynen korunmasına, 19/01/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy