Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda .. Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 16/01/2014 tarihli ve 2013/115336 soruşturma, 2014/2058 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair. ... Ağır Ceza Mahkemesinin 07/04/2014 tarihli ve 2014/449 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek .Bakanlığınca verilen 10/11/2014 tarih ve 2014/19629/66893 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/11/2014 tarih ve 2014/375264 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 14/11/2007 tarihli ve 2007/9636 esas, 2007/9375 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, müşteki vekilinin ... Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu 25/11/2013 tarihli şikayet dilekçesinde kimliklerini açıkça belirttiği şüphelilerin, müvekkilini dolandırmak suretiyle 900,000,00 Türk lirası zarara uğrattığı, şeklindeki iddia karşısında, herhangi bir soruşturma işlemi yapılmaksızın, ortada bir suç ve suçlu bulunmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden, itirazın bu
yönden kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden;.. .. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/04/2014 tarih ve 2014/449 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 19/01/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.