MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. yetkilisi olduğu ve katılan şirketten sebze üretiminde kullanılan tohum satın aldığı, karşılığında şirketine ait çek hesabından 06/09/2006 keşide tarihli, 170.000,00 TL bedelli çeki imzalayarak verdiği; ancak, çekin karşılığının çıkmadığı, bunun üzerine yapılan icra işlemlerinde sanığın borcunu ödeyecek mal varlığı bulunamadığı, piyasaya yüksek miktarda borcu bulunan sanığın, bu şekilde şirketinin ödeme gücü üstünde çek düzenleyip vermek suretiyle atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın dolandırıcılık kastıyla hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı gibi, hileli bir hareketinin de olmadığı, sanık ile katılan arasındaki ilişkinin ticari alışverişten kaynaklanan hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla; sanığın, yasal unsurları itibariyle oluşmayan atılı suçtan beraatına ilişkin hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 17/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy