MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 158/1-f-son, 62, 52/2-4,53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'ın keşidecisi olduğu Yapı Kredi Bankası Körfez Şubesine ait 31325 seri nolu boş olarak çalınan çeki 23.01.2009 keşide tarih ve 17.000 TL bedel yazılmak suretiyle katılan ...'ye Yıldızın Tekstil Şirketi yetkilisi olduğunu söyleyerek aldığı tekstil makineleri karşılığı verdiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; katılan ...'nin makinelerin satışı konusunda sanık ... ile anlaşmaları sonucu, satış bedeline istinaden 1.000 TL nakit para ve 17.000 TL. tutarındaki suça konu çeki sanık ...’in verdiğini beyan ettiği, diğer katılanların da benzer mahiyette anlatımlarda bulunduğu mahkemenin sanığın söz konusu çeki hangi hukuki ilişki nedeniyle kimden aldığını açıklamayamadığı, ayrıca bu hukuki hukuki ilişkiye dair fatura ve belge ibraz edemediği dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın sahte olarak düzenlenen çeki makine alışverişinde kullanarak haksız menfaat elde etme şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle, nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesine dayanan kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediği nedenlerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy