MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ....hakkında beraat
Sanık ... hakkında TCK'nın 158/1-f son, 52/2, 53/1, 204/1, 53/1 maddeleri gereğincemahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümler ile sanık ...'nin mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'nin, keşidecisi sanık ... olan 16.000 TL değerindeki çeki, katılan firmaya vererek kırdırdığı ve karşılığında para aldığı ancak çek üzerindeki keşideci imzasının sanık ... ve ortak iş yaptıkları iddia edilen ağabeyi sanık ...'a ait olmadığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ...'ın çekin keşide tarihinden önce olan 24/10/2005 tarihinde bankaya çek yaprağının isteği dışında elinden çıktığına dair ödemeden men talimatında bulunması, çek üzerindeki yazılar ile imzaların sanıklar ... ve ...'a ait olmadığına ancak çekin arka yüzündeki üç ayrı ciranta imzasının tamamının sanık ...'nin eli ürünü olduğuna dair bilirkişi raporu, sanık ...'in çeki aldığı kişinin açık kimlik bilgilerini açıklayamaması ve ticari ilişkiye dair belge sunamaması karşısında, sanıklar ... ile ...'ın beraatlerine yönelik hükümler ile sanık ...'nin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine yönelik hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ve yapılan yargılama sonunda, sanık ... ile katılan vekilinin eksik inceleme gerekçelerine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy