MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sahte işe giriş bildirgesi düzenlemek eylemi ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın, fiilen çalışmadığı halde bir yerde çalışmış gibi kendisini göstermek suretiyle kurumun zararına sebebiyet vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanık, aşamalarda bütün ifadelerinde, sigortalı olarak gösterilen işyerinde fiilen çalışmadığını kabul ettiği, çalışmış gibi gösterilen işyerinin de, reklam ve organizasyon işi yaptığı belirtilen .... adına kayıtlı olduğu, kurum tarafından yapılan incelemede, bu şirketin fiili bir çalışmasının bulunmadığı ve paravan şirket mahiyetinde olduğunun belirlendiği, adına şirket kurulan .... isimli kişinin de, böyle bir şirketle ilgisinin bulunmadığı dikkate alınarak, sanığın paravan bir şirkette çalışıyormuş gibi kendisini sigortalı olarak göstermek suretiyle 738.91 TL sağlık harcaması yaparak üzerine atılı suçu işlediği, durumun ortaya çıkmasından sonra zararı gidermesi durumunun, sanık lehine etkin pişmanlık kapsamında değerlendirileceği dikkate alınarak, aynı suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünü değişik zamanlarda ihlal ederek kurum zararına sebebiyet veren sanığın 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, son, 43/1, 168/1. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 24/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy