MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ..... Grubu yetkilisi olduğunu söyleyerek....Şirketi adına ve kaşesi kullanarak araç kiraladığı ancak kira bedeli ödemediği ve aracın ....’te kolluk güçleri tarafından bulunduğu iddia edilen olayda; sanığın, yetkilisi olduğunu iddia ettiği şirketin Antalya Ticaret Sicilinde kayıtlı şirket olmadığı, kiralama sözleşmesinde kullandığı vergi kimlik numarasının gerçek olmadığı ve sanığın Antalya’da şirket kurmuş gibi davranıp sonrasında işyerinin kirasını ödemeden terk ettiği gözetilerek sanığın katılana şirketi varmış gibi aldatarak araç kiralayıp kira bedelini ödemeden haksız menfaat elde ettiği ve sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından sanığın mahkumiyeti yerine beraatine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısı ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 26/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy