MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 158/1-e, 35/2, 43/1, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Muhasebeci olan sanığın, temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ...'ı 01/09/2007-31/10/2007 tarihleri arasında, diğer sanık ...'yi de 10/10/2007-31/10/2007 tarihleri arasında fiilen çalışmadıkları halde, temyiz kapsamı dışında bulunan diğer sanıklar ...'e ait bina inşaatında çalışıyormuş gibi sigortalı olarak göstermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Suça konu iş yerinin gerçek bir iş yeri olması, sanığın kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması ve ayrıca her hangi bir kurum zararının oluşmaması karşısında, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gözetilmeden, beraatları yerine yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy