MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Sanık hakkında TCK'nun 157/1, 52/2-4, 53/1, 58maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin 2010 yılı Haziran ayında ... çalışmak üzere geldiği, olay günü ... caddesi üzerinde gezerken sanığın yanına gelerek ''bayan ile birlikte olmak ister misin, elimde güzel bayanlar var'' şeklinde bir teklifte bulunduğu, müştekinin de bu durumu kabul ederek sanığa 50 TL para verdiği, akabinde birlikte yürürlerken sanığın müştekiye hitaben ''polisi aramaman için telefonunu ver'' dediği, müştekinin marka ve imei numarasını bilmediği cep telefonunu da sanığa verdiği, sanığın sen burada bekle diyerek para ve telefonu alarak olay yerinden gittiği, böylece sanığı dolandırdığı iddia edilen olayda, doğrulanan müştekinin istikrarlı beyanına itibar edilerek sanığın aksi yöndeki savunmalarına kendisini suçtan ve cezadan kurtarma amaçlı olduğunun kabul edilerek sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği yönündekİ kabulde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.