MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-3, 207/1, 62/1,
50/1-a, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kendisini ... ... adıyla tanıtıp katılan ...'tan küçükbaş hayvan satın alarak karşılığında ... adına tanzim edilmiş sahte emre muharrer senet vermek suretiyle dolandırıclık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;
Katılanın tüm aşamalardaki ifadelerinde, sanığın ...... ... adına tanzim edilmiş sahte nüfus cüzdanını gösterdiğini ve bu şekilde kendisini aldatarak menfaat temin ettiğini beyan etmesi karşısında, Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan sahte nüfus cüzdanını kullanması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d. maddesinde düzenlenen “kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirilmesi yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy