MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik müşavirliği yapan sanığın,katılanın yetkilisi olduğu ..... Malzemeleri İnş. ..... Mad. Nak. San. Tic. A.Ş.'ye ait 3 adet aracın ...., .... ve ... boş plakalarına kayıt yaptırmak üzere 8.000 TL para alarak anlaştığı ancak tescil işlemlerini yaptırmayıp başka araçların tescil belgelerindeki bilgilerden yararlanarak bilgisayar ortamında tescil belgesi düzenleyip katılanı kandırdığı iddia edilen olayda; kamu kurumu olan Trafik Tescil Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan trafik tescil belgelerini kullanılarak gerçekleştirdiği, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde tarifini bulan kamu kurumunu aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir etme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,21.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.