MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK 157/1, 35/2, 62/1, 52/2-4, 53/1 mad uyarınca mahkumiyet
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14/02/2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmüne yer verilmiştir.
Sanığın, müşteri şeklinde katılanın...Gıda isimli iş yerine gittiği, iş yerinde bulunan “...” kutularını boşaltarak içerisine daha fazla değer taşıyan “... isimli ilaç ve sakız doldurarak üzerini yeniden ... ile kamufle ederek kutuyu kapatıp kasadan ... fiyatı üzerinden geçiş yaptıktan sonra, şüphe üzerine yapılan takip sonucu yakalandığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tarifini bulan hırsızlık suçuna uyduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki anlatıma göre Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmesine, 29.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy