MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-"Hakaret" suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına 27/03/2013 havale tarihli dilekçesiyle yönelen sanığın isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı temyizi değil, itirazı kabil nitelikte olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264.maddesine göre, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın 27/03/2013 havale tarihli dilekçesiyle vaki başvurusu "itiraz" niteliğinde kabul edilerek, gereğinin merciince takdir ve ifasını temin amacıyla mahalline iletilmek üzere dosyanın bu yönüyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2- "Mala zarar verme" suçundan verilen "miktardan temyiz isteminin reddine" dair karara 26/04/2013 havale tarihli dilekçesiyle yönelen sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince:
Temyiz isteminin "ceza türü ve miktarı yönünden" reddine dair mahkemenin 15/04/2013 tarih ve 2012/470 E; 2013/296 K sayılı "ek kararında" bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın 26/04/2013 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle anılan "ek kararın" ONANMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.