MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK'nın 207/1, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz kapsamında olmayan diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte şikayetçi ...'nun yaşamakta olduğu köye gelerek iki adet büyükbaş hayvanı 4.200 TL ye alma hususunda anlaştıkları, 1.000 TL parayı nakit olarak verip, geri kalan miktarı keşidecisi katılan ... olan, 7.200 TL bedelli, suç tarihinden önce keşideciden çek defteri ile birlikte çalınan suça konu çeki verdikleri, çekin bankaya sorulmasında ise çalıntı olduğunun ortaya çıktığı, bu suretle sanığın bankanın araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve suça konu çekte keşide yerinin yazmaması nedeniyle özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği beyanlar ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 16/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.